Häromveckan kom Internationella Energimyndighetens (IEA) nya rapport[1] om läget på den globala energimarknaden. I den slår man fast att omställningen till förnybar energi går på tok för långsamt – trots att sol- och vindkraft är mer lönsamt än fossil energi. Även i Nacka går omställningen sakta – i maj 2017 beslutade kommunfullmäktige efter ett förslag från Miljöpartiet att sätta upp solceller på alla lämpliga byggnader, men ännu gapar det tomt på de flesta av kommunens tak.

Fullmäktiges beslut motverkas av en policy om att inte producera mer el än en byggnad förbrukar. Annars blir kommunen mikroproducent av el, något Allianspolitikerna tycker är problematiskt ur ett konkurrensperspektiv. Det gör att stora ytor i bra sollägen gapar tomma istället för att producera solel och bidra till ett hållbart Sverige.

Miljöpartiet vill att kommunen producerar så mycket solel som möjligt själv eftersom det både är ekonomiskt lönsamt och bra för klimat & miljö. Men eftersom kommunens nollproducentspolicy sätter stopp för det vill vi inom ramen för kommunens styrmodell kombinera egna solcellsinvesteringar med att upphandla lokalproducerad solel med PPA[2] (Power Purchase Agreements).

Affärsmodellen PPA har av EU beskrivits som en av nycklarna till ett fossilfritt samhälle. PPA innebär att kommunen förbinder sig att köpa solenergi till ett fast pris, och att privata aktörer i utbyte tar hela investeringskostnaden. Med PPA slipper kommunen även problem kopplade till ägande eftersom anläggningarna ägs och sköts av företag som är specialiserade på solceller. Detta gynnar förhoppningsvis också det lokala näringslivet och skapar jobb i ”solbranschen”. För att solenergi ska finnas i hela Nacka vill vi också reglera så att byggherrar som köper mark av kommunen sätter upp solceller.

För klimatet och miljön spelar det ingen roll vem som äger en solcellsanläggning, det viktigaste är att alla investeringar i vår hållbara framtid blir av! Vi arbetar därför för att kommunen påbörjar upphandling av lokal solel genom PPA så fort som möjligt.

[1] https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2021/executive-summary

[2] https://sv.wikipedia.org/wiki/Power_Purchase_Agreement

Pollinerande insekter är livsviktigt för oss människor men tyvärr sker idag en stor tillbakagång av pollinatörer. Vi i Miljöpartiet vill att kommunen kartlägger hur läget är här i Nacka och att det tas fram en plan för hur vi kan förbättra livsvillkoren för pollinerande insekter när vi förtätar och bygger stad.

Därför har vi föreslagit att det tas fram en pollineringsplan för centrala Nacka, som också kan användas när vi bygger på andra håll i kommunen. Den styrande majoriteten sa nej till det vårt förslag med motiveringen att man inte vill ha fler planer, utan ”göra saker”.

Vi vill också göra saker och se förändring, men, för att få saker gjorda är det bra om man vet hur man ska göra. När vi frågat vilket avstånd mellan träden det planeras för längs gatorna i centrala Nacka, har vi inte fått svar. Kanske har ingen tänkt på det, trots att det knappast är en bi-sak utan tvärtom en viktig fråga för våra pollinatörer – och oss!

När nya centrala Nacka växer fram behöver vi prioritera tillgången på växter som underlättar för pollinatörer att hitta föda från tidig vår till sen höst. Vi behöver titta på vad vi planterar, var och hur. För ibland kan avstånden mellan träden i till exempel en allé vara avgörande för ekosystemets mående och förutsättningarna för insekterna att pollinera våra växter.

Vi behöver se över hur vi på olika sätt kan uppmuntra till en ökning av lokala bisamhällen i den nya staden. Då duger det inte med att bara ”göra saker”, för det behövs ett övergripande helhetstänk.

Utan bina stannar staden. Och det är ingen bi-sak, så att säga.

Det cyklas som aldrig förr i Nacka, eller i alla fall som aldrig tidigare sedan mätningarna startade. Under våren ökade cyklingen med 41 procent vid Nackas mätstationer jämfört med året innan. När vi uppmanats att undvika kollektivtrafiken i dessa coronatider så verkar fler ha gått över till att cykla (och gå) och det är ibland trångt på gång- och cykelbanorna. 

Att cykla har många fördelar för alla. Det blir mindre trångt på vägarna, bättre luftkvalitet, mindre buller och det ger vardagsmotion. Men när fler cyklar ställer det också krav på infrastrukturen för gående och cyklister. Nackas cykelbanor är av varierande standard. Ett genomgående problem är att många av dem byggdes då fokus låg på biltrafik. Då pendlades det inte med cykel som idag. Dagens cyklister vill kunna cykla fortare, vilket ställer högre krav samtidigt som det inte går att tränga ihop gående och cyklister på samma utrymme.

För att höja säkerheten nu när allt fler går och cyklar är det viktigt att alla typer av brister längs gång- och cykelbanorna omedelbart ses över och åtgärdas. Samtidigt behöver sådana cykelsatsningar som är planerade till senare tidigareläggas. Kort sagt behöver alla de investeringar som är tänkta att göras i Nackas gång- och cykelnät under kommande år genomföras NU. Miljöpartiet har därför föreslagit att de trafik-säkerhetshöjande åtgärderna i projektet ”Cykelpaket 2022” och åtgärderna i kommunens ”Strategi för cykelsatsningar”, som går att genomföra oberoende av andra byggprojekt, tidigareläggs.

Utvecklingen med fler som cyklar, samtidigt som rekommendationen fortsatt är att undvika kollektivtrafik till följd av smittläget, ger ett utmärkt tillfälle att förbättra infrastrukturen redan idag. Om vi underlättar för alla som vill gå och cykla idag har vi chansen att förändra resvanorna hos många fler imorgon. Dags att lägga i en högre växel, helt enkelt.

Sidney Holm, MP
oppositionsråd
Lisskulla Zayane, MP
gruppledare

Nackas största sjö Järlasjön är påverkad av decenniers utsläpp och det krävs nu långsiktiga och hållbara åtgärder för att sjön ska må bättre. En renare sjö är hälsosammare både för djur, natur och alla som badar i sjön. Miljöpartiet välkomnar att kommunen nu genomför vårt förslag om att tillsätta aluminiumsalt genom så kallad fällning för att hjälpa sjön mot övergödning, men vi noterar med sorg avsaknaden av långsiktiga lösningar för att rena de utsläpp som sker idag.

Dagvattenhanteringen i centrala Nacka är och har alltid varit ett sorgebarn och skärmbassängerna i Kyrkviken som de styrande Allianspartierna nu enats om är som grädde på moset. Det förorenade vatten som rinner ner i sjön från Sicklas parkeringar och vägarna i området är inget problem som löses med tillfälliga reningsbassänger i vattnet. Miljöpartiet har genom åren haft många konkreta och konstruktiva förslag till alternativa och hållbara lösningar, men dessa har inte ens utretts. Vår utgångspunkt är och förblir att rening av vatten ska ske på land med naturliga lösningar bland annat i en dagvattenpark. Vi har också föreslagit att kommunen ska ta chansen när den finns och koppla in sig på Stockholms planerade dagvattentunnel som delvis dras genom Nacka.

Det som Allianspartierna nu föreslår med ett tillfälligt tillstånd är en temporär lösning som riskerar att bli både ineffektiv och dyr. Miljöpartiet anser att det är vår skyldighet att nu agera för en renare sjö med permanenta och hållbara lösningar, inte envist hålla fast vid något tillfälligt och dåligt samtidigt som det större problemet lämpas över till kommande generationer.

Hur får vi vatten om det vi har i vår kran inte går att dricka?

En pandemi är en kris som påverkar på många olika sätt. På alla nivåer i samhället mobiliseras det och individer är med och hjälper till genom att följa riktlinjer och råd. Olika myndigheter bevakar olika områden för att få allting att hålla ihop och se både utmaningar och möjligheter till samarbete i krisen.

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) har talat om hur det kan bli brist på olika saker vid en långvarig kris, som corona-pandemin. Det skulle till exempel kunna bli brist på de kemikalier som renar vårt dricksvatten, något som kan påverka försörjningen av dricksvatten sa myndigheten vid en presskonferens igår. Det är ingen omedelbar risk och det gäller att arbeta proaktivt, förtydligade sedan myndigheten idag.

Alldeles oavsett är det viktigt att ligga ett steg före och planera för olika framtida scenarier och kriser. Vi har fått igenom en översyn av uttagskapaciteten i Nackas reservvattentäkt Sandasjön, något som bolaget Nacka vatten och avfall arbetat med. Men intill Sandasjön finns också vattenkällan Sandakällan, där kallt, klart vatten av bästa kvalitet alltid står och rinner för den som vill hämta. Den är en ovärderlig tillgång, särskilt eftersom vatten är vårt viktigaste livsmedel och källan till allt liv. Men dess existens får faktiskt också en ny betydelse i kristider.

Det gör att denna plats blir än mer värdefull att både värna och bevara. Miljöpartiet vill både återuppta provtagningen av källans vattenkvalitet och att kommunen ser till att den avverkningsanmälda skogen runt såväl källan som Sandasjön får stå kvar genom att komma överens med markägaren och utge ekonomisk kompensation för det förlorade virkesvärdet.

Vad skulle du göra om vattnet i din kran inte gick att dricka? Kanske bege dig till Sandakällan!

Omställningens tid. Aldrig har det varit så viktigt att ta del av det naturen ger oss, av jordens resurser. Föra vidare kunskap och respekt för djur och natur. Hur vatten renas för att återgå till naturen, hur solen ger energi för att steka pannkakor, hur den ger värme för en dusch. Vad det finns för småkryp ovan och under ytan, i skogsbrynet, på ängen. Allt det och mycket mer gör Nacka naturskola i den verksamhet som byggts upp under mer än 30 år i Velamsund. En unik upplevelse för förskolebarn och skolelever ända upp till gymnasiet att undersöka, experimentera, testa och uppleva i praktiken, inte bara genom läroböcker.

I en tid där hållbarhet blir allt viktigare behöver vi satsa mer på naturskolan, inte lägga ned den för att skapa en mobil light-version.

Det är totalt slöseri att kasta bort det som byggts upp under årtionden för att spara lite pengar.

Målet ska inte vara att som idag enbart nå elever i kommunala skolor, det ska vara att nå alla barn och unga i Nacka.

Naturskolan måste utvecklas, växa och nå fler Nackabor. Tack för intressant samtal och för att vi fick komma till er, Nacka Naturskola!

Stay tuned för Miljöpartiets förslag för mer naturskola till fler.

Välkommen till 2020, sanningens år för vår framtid på jorden, året där de negativa kurvorna av globala miljöförändringar – vår skada på planeten – måste vända för att ge oss en chans till en stabil planet att bo på. Så inledde professor Johan Rockström sitt ”vinterprat” när året just börjat. Det är nu eller aldrig för klimatet. Nu måste den politiska viljan fram och vi lokalpolitiker gräva där vi står och påverka där vi kan.

Att bygga innebär både utmaningar och möjligheter. Det är en belastning på miljö och klimat samtidigt som det finns chans att skapa ett hållbart samhälle från grunden. Då spelar det exempelvis roll vad som byggs och hur. För en kommun som inte äger mycket mark minskar möjligheterna att påverka vad som byggs. Därför måste vi ta chansen att ställa klimatkrav när vi anvisar egen mark att bygga på. Då kan vi efterfråga de hus vi vill ha och vara ”petigare” med detaljerna.

Det är här vi politiker kan göra skillnad för Nackas klimatavtryck. Vi kan efterfråga hållbara material med netto-noll-utsläpp under produktionen och bygga marknadens mest klimatsmarta hus med minsta möjliga negativa inverkan. Nacka har flera bra styrdokument för miljö och klimat, men vi saknar ett verkligt genomslag i praktiken. Vi vill att klimatarbetet ska vara mer än en pappersprodukt, därför vill vi att det vid kommande markanvisningar får genomslag, så att vi faktiskt efterfrågar hållbara hus.

Forskningen visar att om vi väntar på att marknaden ensam ska hitta lösningar så får vi vänta för länge. Samtidigt skriker en hel värld efter politisk handling och att vi förtroendevalda ska ta ledningen. Det är dags att visa politisk förmåga och långsiktighet i våra beslut och be marknaden om de mest klimatsmarta lösningarna, inte vänta på att de kommer till oss. Det vi bygger ska vara här mycket längre än vi och vi ska kunna stå för det även i framtiden.

Vi måste ta alla chanser för att minimera Nackas klimatavtryck, för som Rockström säger, planeten klarar sig utan oss. Men inte tvärtom.